Особенности формирования негативного влияние политики на межличностные отношения молодежи (построение показателей и описательный анализ состояния объекта исследования)
Мы видим, что представители русской молодежи больше ответили – нет, меня это не интересует, представители армянской молодежи отнеслись к тем, кто больше склонен участвовать в таких мероприятиях, по остальным особого вывода делать не имеет смысла.
№7.
Какого Ваше отношение к нации, чья страна находится в конфликтных отношениях с Вашей?
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent | ||
Valid |
абсолютно нормальное, люди не виноваты в конфликте стран |
7 |
14,6 |
14,6 |
14,6 |
везде есть и хорошие и плохие люди |
3 |
6,3 |
6,3 |
20,8 | |
нормальное |
29 |
60,4 |
60,4 |
81,3 | |
негативное |
9 |
18,8 |
18,8 |
100,0 | |
Total |
48 |
100,0 |
100,0 |
Данная таблица показывает нам, что межгосударственный конфликт не отражается на сознание молодежи, т.к. 60% ответили, что относятся нормально к нации конфликтующей страны. Хотя жизненный опыт показывает нам другое, как мы знаем имеет место быть Армяно-Азербайджанский конфликт, который далеко нельзя назвать только конфликтом государств. Также можно говорить о Российско-Грузинских отношениях, ведь этот конфликт относился не только к государствам, но и очень остро встал в отношениях молодежи. Таких примеров можно приводить бесконечно. Т.к реальная ситуация противоречит ответам респондентов, я беру на себя смелость назвать эти ответы ошибочными.
№8.
Может ли межгосударственный конфликт влиять на межличностные отношения людей разных национальностей?
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent | ||
Valid |
может и должен |
20 |
41,7 |
41,7 |
41,7 |
нет, эти две области не связаны |
23 |
47,9 |
47,9 |
89,6 | |
может, но не должен |
5 |
10,4 |
10,4 |
100,0 | |
Total |
48 |
100,0 |
100,0 |
Большинство ответов гласит, что эти две области не связаны, это говорит о том, что в сознании молодежи сидят правильные ценности о том, что проблемы государств должны решаться на государственном уровне, что молодежь не должна быть вовлечена в это. Только опять получается нестыковка, ведь в реальной ситуации и жизненной практике все с точностью наоборот. Вывод можно сделать следующий: сознательно молодежь знает, что хорошо, а что плохо и понимает что проблемы государств не должны влиять на отношение молодежи, но СМИ, как я уже подчеркивала в начале проекта, оказывает влияние на внутреннее сознание молодежи, т.е молодежь неосознанно, не думая сознательно, выступает против молодежи конфликтующей страны, что в принципе и доказывает выдвинутую мной гипотезу № 2.
Полезные статьи:
Основные направления работы:
- Реализация государственной политики в области образования и охраны прав детей с ограниченными возможностями здоровья, их обучения, воспитания, коррекции, социально-педагогической поддержки и реабилитации;
- Нормативно-правовое, научно- ...
Многообразие социальных изменений.
Современные исследователи фактически единодушны в признании того, что в наше время бурных социальных перемен построить более или менее полную теоретическую картину социальных изменений оказывается практически невозможно. Накладывающиеся д ...
Отношение к гомосексуальности.
Социальные установки по отношению к гомосексуальности варьируют в различных культурах и в различные периоды истории. В западной культуре гомосексуальное поведение первоначально расценивались как грех, а впоследствии – как преступление. За ...